Провадження № 2/641/3241/2013 Справа № 641/9966/13-ц
У х в а л а
"26" вересня 2013 р.
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3
третя особа: Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4
про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4, в якому просить визнати частково недійсним договор віджуження квартири АДРЕСА_1 від 05.07.2013 року, в частині відчуження 1/2 частини спірної квартири.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подано заяву, в якій вона просить забезпечити подання нею доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору відчуження квартири АДРЕСА_1 від 05.07.2013 року.
У відповідності до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
Подана ОСОБА_1 заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам ЦПК України, а саме: заява не підписана заявником ОСОБА_1
Враховуючи викладене, зазначена заява відповідно до вимог ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 134 ЦПК України має бути залишена без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 134 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про визнання договору недійсним - залишити без руху.
Недоліки поданої заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Ященко
The court decision No. 33788899, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 641/9966/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: