Справа № 122/16865/13-а
Провадження по справі 2-а/122/260/13
У Х В А Л А
06 вересня 2013 року м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
Головуючого - судді Домнікової М.В.,
при секретарі - Шерет Ф.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі питання про залучення третьої особи у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожньої районної ради м. Сімферополя, третя особа - Сімферопольська міська рада про визнання бездіяльності протиправною, стягнення витрат за пільгове перевезення окремих категорій громадян, -
В С Т А Н О В И В :
У червні 2013 року Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулося до суду у порядку адміністративного судочинства із позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожньої районної ради м. Сімферополя, про визнання бездіяльності протиправною, стягнення витрат за пільгове перевезення окремих категорій громадян.
06.09.2013 року до початку судового розгляду до суду надійшло клопотання представника відповідача - Цвяткової Є.В. про залучення до участі у справі третьої особи, - Головне управління Державної казначейської служби України в м. Сімферополі АР Крим.
Клопотання мотивоване тим, що у відповідності до статті 48 Бюджетного кодексу України, Управління праці та соціального захисту населення приймає бюджетні зобов'язання і здійснює платежі тільки у межах бюджетних асигнованій, виділених на відповідний бюджетний рік. Відповідно до статті 45 БК України, Державне казначейство України веде бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України.
Згідно за положеннями частини 1 статті 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.
Згідно з положеннями частини 2 статті 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що клопотання представника Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожньої районної ради м. Сімферополя - Цвяткової Є.В. про залучення Головного управління Державної казначейської служби України в м. Сімферополі АР Крим у якості третьої особи у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожньої районної ради м. Сімферополя, третя особа - Сімферопольська міська рада про визнання бездіяльності протиправною, стягнення витрат за пільгове перевезення окремих категорій громадян підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статтею 41, частиною 2 статті 53, статтями 133, 158, 160, 165, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожньої районної ради м. Сімферополя - Цвяткової Є.В. про залучення до участі у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожньої районної ради м. Сімферополя, третя особа - Сімферопольська міська рада про визнання бездіяльності протиправною, стягнення витрат за пільгове перевезення окремих категорій громадян у якості третьої особи, - Головного управління Державної казначейської служби України в м. Сімферополі АР Крим.
Залучити до участі у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожньої районної ради м. Сімферополя, третя особа - Сімферопольська міська рада про визнання бездіяльності протиправною, стягнення витрат за пільгове перевезення окремих категорій громадян - Головне управління Державної казначейської служби України в м. Сімферополі АР Крим в якості третьої особи.
Залученій особі направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домнікова М.В.
The court decision No. 33788382, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 122/16865/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: