Court ruling № 33788065, 02.09.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Approval Date
02.09.2013
Case No.
122/16378/13-ц
Document №
33788065
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 122/16378/13-ц

Провадження по справі 2/122/1554/13

У Х В А Л А

02 вересня 2013 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Домнікової М.В.,

при секретарі - Шерет Ф.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі питання про прийняття позовної заяви зі зміненим предметом позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Залізничної районної ради, третя особа - ОСОБА_3, Служба у справах дітей Центральної районної ради міста Сімферополя про встановлення часу, порядку спілкування з малолітньою дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Залізничної районної ради, третя особа - ОСОБА_3 про встановлення часу, порядку спілкування з малолітньою дитиною.

Ухвалою від 02.09.2013 року до участі у справі залучено Службу у справах дітей Центральної районної ради міста Сімферополя у якості третьої особи.

У судовому засіданні 02.09.2013 року до розгляду справи по суті позивачка заявила клопотання про прийняття позовної заяви зі зміненим предметом позову.

В позовній заяві зі зміненим предметом позову позивачі просять зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди позивачам у спілкуванні з онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши матеріали справи в межах вирішуваного питання, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що клопотання про прийняття позовної заяви зі зміненим предметом позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями частини 2 статті 31 ЦПК України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 2 статті 31, статтями 208-210, 292, 294 Цивільного Процесуального Кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву зі зміненим предметом позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Залізничної районної ради, третя особа - ОСОБА_3, Служба у справах дітей Центральної районної ради міста Сімферополя про встановлення часу, порядку спілкування з малолітньою дитиною.

Ухвала суду про прийняття позовної заяви зі зміненим предметом позову окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Домнікова М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33788065 ?

Документ № 33788065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33788065 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33788065 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33788065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33788065, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 33788065, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 33788065 refers to case No. 122/16378/13-ц

This decision relates to case No. 122/16378/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33788056
Next document : 33788088