Court ruling № 33788046, 17.07.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Справа № 122/16378/13-ц

Провадження по справі 2/122/1554/13

У Х В А Л А

17.07.2013 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді Домніковій М.В. при секретарі Шерет Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Залізничної районної ради, третя особа - ОСОБА_4, Служба у справах дітей Центральної районної ради міста Сімферополя про встановлення часу, порядку спілкування з малолітньою дитиною,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до Залізничної районної ради, третя особа - ОСОБА_4, про встановлення часу, порядку спілкування з малолітньою дитиною.

Ухвалою суду від 17.07.2013 р. залучено до участі у справі залучено третю особу - Службу у справах дітей Центральної районної ради міста Сімферополя.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 201 Цивільного процесуального Кодексу України, у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи № 2-122/1556/13 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про встановлення опіки над дитиною-сиротою.

Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-122/1556/13, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до пункту 4 частини 1, частини 2 статті 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Позовні вимоги у цивільній справі № 2-122/1556/13 - встановлення опіки над дитиною-сиротою. Таким чином, позовні вимоги у цієї справі щодо встановлення часу та порядку спілкування із дитиною та у справі № 2-122/1556/13 щодо встановлення опіки над дитиною не утворюють підстав для застосування положень пункту 4 частини 1, частини 2 статті 201 ЦПК України.

За таких обставин, не має підстав визначених законом для зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 4 частини 1, частини 2 статті 201, статтями, 210, 293, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Залізничної районної ради, третя особа - ОСОБА_4, Служба у справах дітей Центральної районної ради міста Сімферополя про встановлення часу, порядку спілкування з малолітньою дитиною.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.В. Домнікова