№ 33787993, 27.09.2013, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/7000/13-п

3/106/2271/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2013 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим, Лантратова А.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Євпаторійської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Молочне Сакського р-ну Республіки Крим, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 85 кв.40, директора ТОВ «Прометей Плюс ВВ» паспорт серія ЕЕ 793903, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2013р. у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП за те, що він будучі директором ТОВ «Прометей Плюс ВВ» вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, що привело до порушення п. 135.1 п. 135.2 п. 153.4 п. 135.5 ст. 135, п. 137.1 ст. 137, п.138.1 п. 138.10 ст. 138, п.п. 139.9.1 п. 139.1 ст. 139, п. 141.1 ст. 141, п. 146.12 п. 146.13 ст. 146, п.п. 153.1.3, п.п. 153.1.4 п 153.1 ст. 153 «Податкового кодексу України» від 02.12.2010р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2012 рік на 101021, 0 грн.; п.185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 189.1 ст. 189, п. 197.1.6 п. 197.1 ст. 197, п. 198.1 п. 198.2 п. 198.5 п. 198.6 ст. 198, ст. 201 «Податкового кодексу України» від 02.12.2010р. №2755-VI зі мінами та доповненнями, в результаті чого завищено залишок відємного значення з ПДВ різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податного кредиту наступного податкового періоду за грудень 2012 року на суму 122144,0 грн.

До суду, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи правопорушник не з'явився, тому суд вважає можливим в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк притягнення до адміністративній відповідальності, так як відповідно до акту №000201/01-05-22-03/32994735 від 04.09.2013 р. перевірка проводилась в період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року

Згідно зі ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.163-1 ч.1, ст.ст.38, 247,283,285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити, у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, у порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя: Лантратова А.І.