УХВАЛА
19 вересня 2013 р.Справа № 644/125/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.08.2013р. по справі № 644/125/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Розумного С.М.
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.08.2013р. відмовлено в роз'ясненні постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.08.2013 року про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Розумного С.М. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 17.09.13. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13.09.2013р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
У строк, встановлений судом, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.08.2013р. по справі № 644/125/13-а за позовом ОСОБА_1 до Начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Розумного С.М. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Перцова Т.С.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Перцова Т.С.
The court decision No. 33787675, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 644/125/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: