.
____ _Лисичанський міський суд_____
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 квітня 2009 року 2-н-417/2009 р.
м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Чернобривко Л.Б., розглянувши заяву Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по кредитному договору і договору поруки №10752 від 09.08..2007 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у сумі 9518,39 грн. відповідно до ст..ст. 1049-1054,549,553-554 ЦК України, ст. .ст. 3, 15, 95, 96, 102 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка»”, 93120, м. Лисичанськ., пр.-т. Леніна, 100, р/рахунок 2650804422 в ЛФ ОАО «Укргазбанк» , код ЗКПО25876348, МФО 304621 заборгованість по кредитному договору і договору поруки у сумі 9518(дев’ять тисяч п’ятсот вісімнадцять) грн.39 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка», судовий збір у розмірі 23 (двадцять три) грн. 80 коп. з кожної . 3. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка», за розгляд справи Лисичанським міським судом - 7 (сім) грн. 50 коп. з кожної на оплату коштів, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Чернобривко Л.Б ...
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" ______ 2009 року.
Суддя ____ ___ Чернобривко Л.Б
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи підприємства, організації (зприкладанням печатки)
Примітки
ІНШІ ВІДМІТКИ
Тюкаловій ЛюдмиліМиколаївні м. Лисичанськ, пр.-т. Леніна ,буд.161/54
Лисичанський міський суд направляє Вам копію судового наказу від 06.04.2009 р.
Одночасно Вам роз’яснюється, що відповідно до ст. 104 ЦПК України Ви у разі заперечення проти вимог стягувача на протязі десяти днів від дня отримання наказу вправі подати до Лисичанського міського суду заяву про скасування судового наказу.
Додаток: 1) Копія судового наказу на 1 арк.;і матеріали
Суддя Лисичанського міського суду Л,Б.Чернобривко
Луганської області
Бут Олені Миколаївні м. Лисичанськ, вул. .Земнухова буд. 164
Лисичанський міський суд направляє Вам копію судового наказу від 06.04.2009 р.
Одночасно Вам роз’яснюється, що відповідно до ст. 104 ЦПК України Ви у разі заперечення проти вимог стягувача на протязі десяти днів від дня отримання наказу вправі подати до Лисичанського міського суду заяву про скасування судового наказу.
Додаток: 1) Копія судового наказу на 1 арк.;і матеріали
Суддя Лисичанського міського суду Л,Б.Чернобривко
Луганської області
The court decision No. 3378347, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-417/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: