№ 33782546, 26.09.2013, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/7038/13-п

Провадження № 3/106/2288/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 12.07.2013 року,

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

04.09.2013 року близько о 18.30 год., ОСОБА_1 знаходячись по місцю проживання, у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на свою мати ОСОБА_2, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що він висловлювався лайкою на свою мати, у звязку із тривалими неприязненими відносинами між ними, оскільки вона створює йому перепони, та всіляко перешкоджає у користуванні побутом в сумісній квартирі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1, у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.09.2013 року (а.с.1), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), постановою Євпаторійського міського суду АР Крим (а.с.6) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності, не визнав свою провину, вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, ч. 2 ст. 173-2, 307 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови. ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Захарова І.О.