Справа № 355/1889/13-ц
Провадження № 2/355/754/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 вересня 2013 року суддя Баришівського районного суду Київської області
Литвиненко Олена Леонідівна розглянувши матеріали цивільної справи № провадження 2/355/754/2013, № справи 355/1889/2013
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі начальника Баришівської філії по експлуатації газового господарства
до ОСОБА_2
про відшкодування завданих збитків.
В с т а н о в и л а :
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 118, 119 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.122 ч.1, 128 ч.1, 131 ч.1 ЦПК України, суддя -
У х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі № провадження 2/355/754/2013,
№ справи 355/1889/2013
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі начальника Баришівської філії по експлуатації газового господарства
до ОСОБА_2
про відшкодування завданих збитків.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 14 жовтня 2013 року о 11 годині 00 хвилин.
Відповідач має право подати суду своє письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко
The court decision No. 33782289, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 355/1889/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: