2/289/415/13
Справа № 289/799/13-ц
УХВАЛА
25.09.2013 року Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицького Л. В.,
при секретарі Білошицька І. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишль цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів.
В процесі розгляду справи представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача - ОСОБА_4, оскільки вона є іпотекодавцем відповідно до договору іпотеки від 16.06.2007 року.
Представник відповідача не заперечує проти задоволення даного клопотання.
Відповідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Тому суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, залучити до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_4.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі в якості співвідповідча ОСОБА_4.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі,а ОСОБА_4 роз»яснити,що справа призначена на 15.10.2013 о 10:30 в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (м.. Радомишль, вул.вул. І. Франка, 4а ) і що вона має право надіслати до суду письмові пояснення,або заяву про слухання справи без її участі, довірити представляти її інтереси в суді своєму представнику,в іншому випадку справа буде розглянута без її участі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Свінцицький
The court decision No. 33782268, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 289/799/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: