У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
Справа № 548/1557/13-ц
Провадження №2-н/548/74/13
08.08.2013 року м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та штрафних санкцій,
В С Т А Н О В И В:
07 серпня 2013 року до Хорольського районного Полтавської області суду надійшла вищевказана заява про видачу судового наказу.
За інформацією про зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації боржника справа підсудна цьому суду.
Матеріали заяви про видачу судового наказу відповідають вимогам ст.ст. 96-99 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає.
Керуючись ст.ст.96-100, 102 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та штрафних санкцій.
Видати судовий наказ без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень у триденний строк з моменту прийняття даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хорольського районного суду Миркушіна Н.С.
The court decision No. 33781561, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 548/1557/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: