Court ruling № 33779750, 26.09.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
26.09.2013
Case No.
808/7648/13-а
Document №
33779750
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

26 вересня 2013 року Справа № 808/7648/13-а м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Чернової Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1

до відповідача1: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Нікітенко Людмили Олександрівни

до відповідача2: Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області

про: визнання нечинним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2013 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача1 - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Нікітенко Людмили Олександрівни; до відповідача2 - Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області , у якому просить визнати нечинним та скасувати рішення прийняте відповідачем1 №5632166 від 06.09.2013 про відмову у державній реєстрації прав власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1; визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у державній реєстрації прав власності та зобов'язати відповідача2 провести реєстрацію прав власності на житловий будинок за вказаною вище адресою.

Згідно із п.3 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

За правилами ч.4. ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Оглянувши позовну заяву та її копії (для відповідачів), судом з'ясовано, що вони не містять ані підпису позивача або його представника, ані дати її підписання.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача1 - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Нікітенко Людмили Олександрівни; до відповідача2 - Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання нечинним та скасування рішення - залишити без руху.

ОСОБА_1 у строк 14 жовтня 2013 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати позовну заяву та її копії (відповідно до кількості відповідачів) належним чином підписані та зазначити дату підписання; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33779750 ?

Документ № 33779750 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33779750 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33779750 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33779750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33779750, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 33779750, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 33779750 refers to case No. 808/7648/13-а

This decision relates to case No. 808/7648/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33779687
Next document : 33779757