Court ruling № 33779746, 18.04.2012, Odesa District Administrative Court

Справа № 2а/1570/3096/2011

УХВАЛА

18 квітня 2012 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

При секретарі - Жаворонковій М.О.

За участю сторін:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Ізмаїльської ОДПІ Одеської області ДПС до ПП «Владрембуд» про надання дозволу на погашення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської ОДПІ Одеської області ДПС, в якому позивач просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 12348,23грн. шляхом стягнення коштів з рахунків ПП «Владрембуд», код ЄДРПОУ 36913597.

12.03.2012р. (вх.№8188/2012) до суду надійшло письмове клопотання Ізмаїльської ОДПІ Одеської області про зупинення провадження у справі у зв'язку з перетворенням Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до встановлення правонаступника та заміни законного представника Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області та до розгляду касаційної скарги ІОДПІ у Вищому адміністративному суді по справі №К/9991/73305/11 (справа №2-а-9956/10/1570). 30.03.2011р. до суду надійшов лист разом з копією ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.12.2011р. в підтвердження клопотання про зупинення провадження по справі №2а/1570/3096/2011.

Розглянувши заявлене клопотання про зупинення провадження у справі суд дійшов наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що справи №2а-9956/10/1570 та №2а/1570/3096/2011 пов’язані між собою, та розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи №2а-9956/10/1570, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2а/1570/3096/2011 до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Ізмаїльської ОДПІ на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2011р. по справі №2а-9956/10/1570.

При цьому не підлягає задоволенню клопотання позивача в частині зупинення провадження у справі у зв’язку з перетворенням Ізмаїльської ОДПІ до встановлення правонаступника та заміни законного представника, з огляду на те, що як вбачається з наявної у матеріалах справи виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в ЄДР внесено запис про реєстрацію Ізмаїльської ОДПІ Одеської області ДПС (яка є правонаступником Ізмаїльської ОДПІ). В судовому засіданні 22.03.2012р. судом замінено первісного позивача на Ізмаїльську ОДПІ Одеської області ДПС, котра і виконує функції і повноваження ліквідованої Ізмаїльської ОДПІ

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Ізмаїльської ОДПІ Одеської області ДПС про зупинення провадження у справі задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі №2а/1570/3096/2011 до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Ізмаїльської ОДПІ на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2011р. по справі №2а-9956/10/1570.

Зобов’язати сторони надати завірену копію судового рішення за результатами розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Ізмаїльської ОДПІ по справі №2а-9956/10/1570.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою