Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
22.05.2013 р. № 814/1537/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження розглянув адміністративну справу
за позовомУправління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19,Миколаїв,54030 доВАТ "Миколаївводопроект", вул. Садова, 1,Миколаїв,54001 простягнення заборгованості в сумі 3331,47 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до адміністративного суду з вимогою про стягнення з ВАТ "Миколаївводопроект" заборгованості по науковій пенсії виплаченої ОСОБА_1 за період з 01.01.2013 року по 31.03.2013 року в сумі 3331,47 грн..
Судом встановлено, що в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 2а-2539/12/1470 про стягнення з ВАТ "Миколаївводопроект" заборгованості по науковій пенсії виплаченої ОСОБА_1 в сумі 266,58 грн., але за інший період.
Відповідно до ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись положеннями ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 814/1537/13-а до набрання законної сили рішення суду по справі № 2а-2539/12/1470.
2. Зобов`язати сторони повідомити суд про результати розгляду справі № 2а-2539/12/1470.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Зіньковський О. А.
The court decision No. 33779725, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 814/1537/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: