Court ruling № 33777786, 12.09.2013, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.09.2013
Case No.
753/14485/13-ц
Document №
33777786
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14

справа № 753/14485/13-ц

провадження № 6/753/583/13

УХВАЛА

"12" вересня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі КРАВЦОВІЙ Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про виправлення описки в виконавчому листі №2-7190/12, виданого 06.03.2013 року на підставі рішення Дарницького районного суду від 06 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі по тексту - ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в виконавчому листі №2-7190/12, виданого 06.03.2013 року на підставі рішення Дарницького районного суду від 06.11.2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання заявник та зацікавлені особи не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд питання у їх відсутність до суду не надходило. Проте, відповідно до ч. 3 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду від 06 листопада 2012 року задоволено позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк», стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024, к/р 32003176201 в ГУ НБУ по м. Києву та області, розташоване за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5) заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 553 грн. 34 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп. На виконання зазначеного рішення видано відповідний виконавчий лист.

Як вбачається з виданого на підставі цього рішення, виконавчого листа, при його виготовленні (на другому аркуші) допущено описки, а саме: помилково вказано прізвище боржника - «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» та не зазначено дати його народження.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описок в виконавчому листі №2-7190/12, виданого 06.03.2013 року на підставі рішення Дарницького районного суду від 06.11.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про виправлення описки в виконавчому листі №2-7190/12, виданого 06.03.2013 року на підставі рішення Дарницького районного суду від 06 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описки в виконавчому листі №2-7190/12, виданого 06.03.2013 року на підставі рішення Дарницького районного суду від 06.11.2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши прізвище боржника «ОСОБА_2» та вказавши дату його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33777786 ?

Документ № 33777786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33777786 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33777786 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33777786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33777786, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 33777786, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 33777786 refers to case No. 753/14485/13-ц

This decision relates to case No. 753/14485/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33777782
Next document : 33777808