КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"24" вересня 2013 р. Справа №910/8154/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Михальської Ю.Б.
Отрюха Б.В.
за участю представників сторін: не викликались;
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація"
на рішення
Господарського суду м.Києва
від 06.08.2013р.
у справі № 910/8154/13 (суддя Станік С.Р.)
за позовом Приватного вищого навчального закладу "Європейський університет"
до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні вдіповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
До Київського апеляційного Господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація" на рішення Господарського суду м. Київа від 06.08.2013р. в справі № 910/8154/13.
Ухвалою від 05.09.2013 р. апеляційна скарга прийнята до провадження і призначена до розгляду на 24.09.2013 р.
Помилково в зазначеній ухвалі у вступній частині зазначено предмет спору «визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що підлягає виконанню» замість «визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки не зачіпаючи суті рішення, ухвали.
УХВАЛИВ:
1. Виправити в ухвалі Київського апеляційного Господарського суду від 05.09.2013 року у справі №910/8154/13 допущену описку.
2. Зазначити предмет спору «визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню» замість «визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що підлягає виконанню».
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 05.09.2013 р. у справі № 910/8154/13.
Головуючий суддя Тищенко А.І.
Судді Михальська Ю.Б.
Отрюх Б.В.
The court decision No. 33775843, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/8154/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: