ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.09.13 Справа № 926/770/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Краєвської М.В.
отримавши апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Трансмост» від 16.09.2013 р. №120/160
на рішення господарського суду Чернівецької області від 03.09.2013 р.
у справі № 926/770/13
за позовом комунального підприємства по утриманню мостів і шляхів м.Києва «Київавтошляхміст», м.Київ
до відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Трансмост», м.Чернівці
про визнання недійсним п.2.2 договору №08/07-2011//06-14 від 01.06.2011р.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Трансмост» від 16.09.2013 р. №120/160 до свого провадження.
2. Призначити справу № 926/770/13 до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2013 р. о 10:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Краєвська М.В.
The court decision No. 33775836, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 926/770/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: