ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
26 вересня 2013 року Справа № 913/2570/13
Провадження №1пд/913/2570/13
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі позивача Луганської міської ради
до Підприємства "Сприяння плюс" громадської організації "Сприяння розвитку підприємства, малого та середнього бізнесу, захист платників податків "Сприяння плюс", м. Луганськ
про внесення змін до договору оренди землі
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,
Керуючись ст.ст. 61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 15 жовтня 2013 року, 10-20, засідання відбудеться у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал засідань № 606.
3.Зобов'язати: прокурора та позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; подати копію рішення ради від 27.12.2006 № 12/91;
відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень по справі - документальне та нормативно-правове обґрунтування доводів.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Справу розглянути за участю прокурора.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова
30.09.2013
The court decision No. 33775722, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 913/2570/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: