ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
26 вересня 2013 року Справа № 913/2213/13
Провадження №25/913/2213/13
Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудсервіс-Д", м. Луганськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод з ремонту горно-шахтного обладнання "Спутник", сел. Ювілейне м. Луганськ,
про стягнення 731631 грн. 84 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.
секретар судового засідання - Сідорова О.А.
в присутності представників сторін:
від позивача - Федоренко Д.В., довіреність № 1 від 30.08.2013, паспорт серії ЕК № 060388 виданий Стахановським МВУМВС України в Луганській області 30.01.1996;
від відповідача - Матюшкіна О.М., директор, паспорт ЕН № 370239 виданий Брянківським МВУМВС України в Луганській області 25.09.2004.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 565700 грн. 00 коп., 3-х процентів річних за період з 09.12.2012 по 01.07.2013 в сумі 9299 грн. 44 коп., втрат від інфляції за період з 03.12.2012 по 01.07.2013 в сумі 2282 грн. 24 коп., пені за період з 14.12.2012 по 09.06.2013 в сумі 40410 грн. 16 коп. та штрафу в сумі 113940 грн. 00 коп.
Позовні вимоги з посиланням на статті 526, 530, 625 Цивільного кодексу України обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з оплати одержаного товару у строк, встановлений договором № 01/12-12 від 01.12.2012, що укладений сторонами даної справи.
Відповідач не виконав ухвали суду від 21.08.2013 та від 05.09.2013, не подав відзив на позовну заяву та витребувані судом документи, участь свого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення справи розглядом у зв'язку з відрядженням директора.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд визнав за можливе відкласти розгляд справи.
При цьому суд попереджає відповідача, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі пункту 5 статті 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн., а справа буде розглянута відповідно до статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 08.10.2013 об 11 годин 00 хвилин.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).
3.Зобов'язати позивача за власною ініціативою провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом, за результатами звірення скласти двосторонній акт, в якому відобразити суму заборгованості на дату її виникнення, період та суми інфляційних нарахувань, річних, пені та штрафу, акт підписати повноважними представниками обох сторін і надати до суду; надати до суду розрахунок штрафу з урахуванням положень пункту 5.4 договору; розрахунок суми пені з урахуванням положень пункту 5.5 договору, при вжитті заходів до укладення мирової угоди надати документальне підтвердження.
4.Зобов'язати відповідача надати до суду письмовий відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів; письмове пояснення щодо ціни позову, при наявності заперечень - подати власний розрахунок; прийняти участь у звіренні розрахунків за позовом відповідно до пункту 3 даної ухвали; письмові пояснення та документальне підтвердження цих пояснень стосовно майна, переліченого позивачем в заяві про забезпечення позову, щодо права власності майна, вартості майна,місця знаходження та використання в виробничому процесі; при вжитті заходів до укладення мирової угоди надати документальне підтвердження; належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування товариства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Л.В. Іноземцева
The court decision No. 33775672, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 913/2213/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: