Court ruling № 33775645, 25.09.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 906/653/13 25.09.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Квартирно-екплуатаційного відділу м. Житомир, м. Житомир

до відповідача Концерну "Військторгсервіс" в особі Житомирської філії Концерну "Військторгсервіс", м. Київ,

за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Територіального Центрального управління внутрішнього аудиту та контролю Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України, м. Вінниця

про зобов'язання укласти договір,

за участю представників сторін:

від позивача: Курдиляс Ю.Л. - юрисконсульт,

від відповідача: Коцюба А.С. - юрисконсульт,

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Квартирно-екплуатаційний відділ міста Житомира звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Концерну "Військторгсервіс" в особі Житомирської філії Концерну "Військторгсервіс" про зобов'язання укласти договір оренди нерухомого військового майна, а саме: будівлі № 116 (їдальня) у військовому містечку № 1 м. Житомир, проспект Миру, 39 (військова частина А0281); будівля № 469 (склад) у військовому містечку № 1 м. Житомир, проспект Миру, 42 (військова частина А1735); будівля № 11 (їдальня) у військовому містечку № 84 смт Озерне, Житомирського району (військова частина А1435 (А2038)); будівля № 292 (казарма) у військовому містечку № 81 смт Гуйва, Житомирського району (військова частина А1586); будівля № 13 (їдальня) у військовому містечку № 170 с. Скоморохи, Житомирського району (військова частина А1564).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.05.2013 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Територіальне Центральне управління внутрішнього аудиту та контролю Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.06.2013 справу № 906/653/13 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача та заперечення представника відповідача, суд встановив:

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на заявлених позовних вимогах, позов просив задовольнити, надав пояснення щодо зобов'язання відповідача укласти договір та повідомив суд про надання ним заяви про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача повідомив суд, що у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем не має можливості укласти окремі договори оренди з позивачем на приміщення, які розташовані на території закритих військових містечок, та надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору, а розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 20.10.2013.

2. Відкласти розгляд справи на 16.10.2013 об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача довести підстави за законом для зобов'язання укладення договору оренди, нормативне обґрунтування позову.

4. Зобов'язати відповідача визначитись стосовно переліку майна, надати докази згоди щодо укладення договору з позивачем за його переліком.

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо позову.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, встановлену п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко