Court ruling № 33775371, 20.08.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 серпня 2013 р.Справа № 801/7894/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякової С.Ю., за участю секретаря судового засідання Устінової І.В., представника відповідача Алієвої Е.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Кримському регіоні" (Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні)

до Дочірнього підприємства "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

про стягнення заборгованості в розмірі 5100,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Кримському регіоні" (Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення заборгованості в розмірі 5100,00 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 801/5541/13-а за позовом Дочірнього підприємства "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні (Держенергонагляд у Кримському регіоні) про, зокрема, визнання протиправною та скасування постанови Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні № 128кр від 13 травня 2013 року про накладення на ДП "Ялтакурорт" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок "Укрпрофоздоровниця" штрафу в розмірі 5100 гривень.

Позивач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, скерував до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 801/5541/13-а.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адмністративного суду АР Крим перебуває справа № 801/5541/13-а за позовом Дочірнього підприємства "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні (Держенергонагляд у Кримському регіоні) про, поміж іншого, визнання протиправною та скасування постанови Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні № 128кр від 13 травня 2013 року про накладення на ДП "Ялтакурорт" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок "Укрпрофоздоровниця" штрафу в розмірі 5100 гривень, стягнення штрафу за якою є предметом даного позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що адміністративна справа № 801/5541/13-а за позовом Дочірнього підприємства "Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні (Держенергонагляд у Кримському регіоні) про, поміж іншого, визнання протиправною та скасування постанови Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні № 128кр від 13 травня 2013 року про накладення на ДП "Ялтакурорт" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок "Укрпрофоздоровниця" штрафу в розмірі 5100 гривень пов'язана зі справою № 2а-801/7894/13-а підставами виникнення вимог, сторонами у справі та має суттєве значення для вирішення спору у справі № 801/7894/13-а, суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 801/5541/13-а.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 801/7894/13-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 801/5541/13-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Кузнякова С.Ю.