Справа № 451/1431/13-ц
Провадження № 2/451/361/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 вересня 2013 року
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ЗОШ 1-111 ступеня №2 м. Радехів та Відділу освіти Радехівської районної державної адміністрації про скасування протоколу №1 профспілкових зборів від 29.08.2013 р., про відновлення порушеного права.
встановив:
Справа підсудна Радехівському районному суду Львівської області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗОШ 1-111 ступеня №2 м. Радехів та Відділу освіти Радехівської районної державної адміністрації про скасування протоколу №1 профспілкових зборів від 29.08.2013 р., про відновлення порушеного права. .
Призначити судове засідання в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (м. Радехів, вул. Львівська, 14а) на 23 вересня 2013 року о 11:30.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Міга Я. М.
The court decision No. 33775002, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 451/1431/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: