№ 336/6032/13-ц
пр. № 2/336/2637/2013
УХВАЛА
Іменем України
30 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
головуючого судді Дацюк О.І.
при секретарі Скибі О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про зобов'язання усунути перешкоди у спілкуванні з онукою та визначення способу участі у вихованні дитини,-
ВСТАНОВИВ:
22.07.2013 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, в якому просила зобов'язати відповідача усунути перешкоди позивачеві у спілкуванні з онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити час побачень та спільного відпочинку з дитиною, зобов'язання вчиняти інші дії.
Ухвалою суду від 25.07.2013 року ОСОБА_1 позовну заяву повернуто.
23.09.2013 року позивач направила до суду клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні з позовом сплачено судовий збір в сумі 114,71 гривень, який підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 208, 209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 114,71 гривень (сто чотирнадцять гривень 71 коп.), сплачений за квитанцією № 9348.198.1 від 22.07.2013 року на рахунок 31218206700009, отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача 38025367, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Дацюк
The court decision No. 33774903, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 336/6032/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: