Court ruling № 33774488, 26.09.2013, Central District Court of Horlivka City

Approval Date
26.09.2013
Case No.
253/10698/13-ц
Document №
33774488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

26.09.2013 Суддя: Федько С. П.

Справа № 253/10698/13-ц

У Х В А Л А

26 вересня 2013 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Федько С.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1.

При цьому відповідач ОСОБА_4, відповідно до довідки з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області, помер.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, тому спір підсудній Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

У відповідності до ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України у разі, якщо справа не підсудна цьому суду, вона повертається заявнику.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути з державного бюджету у Центрально-Міського району ГУ ДКУ у Донецькій області з рахунку № 31219206700021 МФО 834016, Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго», р/р 26005619944309 в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, ОКПО 00130903, юридична адреса: 84601, м. Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, - судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. за платіжним дорученням №4713 від 18.03.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міській районний суд міста Горлівки Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя С. П. Федько

Часті запитання

Який тип судового документу № 33774488 ?

Документ № 33774488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33774488 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33774488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33774488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33774488, Central District Court of Horlivka City

The court decision No. 33774488, Central District Court of Horlivka City was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 33774488 refers to case No. 253/10698/13-ц

This decision relates to case No. 253/10698/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33772772
Next document : 33777999