Decision № 33774467, 19.09.2013, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 261/4644/13-ц

Провадження № 2/261/1642/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

19 вересня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю представника позивача, відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту необліковану та обліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами ДФ ДП "Регіональні електричні мережі". При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке полягало у самовільному підключені, про що складено акт № 26076 від 10.08.2010 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 561 грн. 87 коп. Крім того, відповідач, користуючись послугами позивача, спожиту обліковану електроенергію не оплачують, завдаючи позивачеві збитків, в зв'язку з чим мають заборгованість за електроенергію в сумі 2 436 грн. 29 коп. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідачі відмовляються, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за необліковану електроенергію в розмірі 561 грн. 87 коп., суми заборгованості за обліковану електроенергію в сумі 2 436 грн., а також 229 грн. 40 коп. - витрати на сплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування у повному обсязі, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідач з позовом погодились частково, суду пояснила, що дійсно нею було порушено правила користування електроенергією, про що складено відповідний акт від 10.08.2010 р. Щодо стягнення заборгованості за спожиту обліковану електричну енергію, просить суд застосувати строк позовної давності. Надала суду квитанції про сплату суми заборгованості за не обліковану електроенергію в розмірі 679 грн. 77 коп., а також квитанцію про сплату суми заборгованості за обліковану електроенергію в сумі 1 852 грн. 16 коп. Просила суд розглянути справу з урахуванням наданих нею доказів про сплату заборгованості.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ст. 26 ч. 1 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає та зареєстрована за адресою: м. Донецьк-22, вул. Революції, 8 кв. 4, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с. 4).

Викладене свідчить про те, що між відповідачем та Державним підприємством "Регіональні електричні мережі" виникли договірні правовідносини з користування електроенергією.

Згідно зі ст. 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

В судовому засіданні встановлено, що при перевірці дотримання вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у ОСОБА_2 виявлено порушення вимог діючого законодавства України, яке полягало у самовільному підключенні, про що складено акт № № 26076 від 10.08.2010 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 561 грн. 87 коп. (а.с. 9).

Статтею 26 Закону "Про електроенергетику" передбачено, що споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку.

Отже, як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується вищенаведеними та оціненим судом доказами, між позивачем та відповідачем виникли договірні правовідносини з користування електроенергією. Вдповідачем дійсно було порушено Правила користування електроенергією для населення, та умови Договору на користування електроенергією, однак оскільки згідно квитанції від 22.08.2013 р. відповідачем сплачена сума заборгованості за необліковану електроенергію в розмірі 679 грн. 77 коп., що навіть перевищує розмір заборгованості нарахованої позивачем, в зв'язку з чим в цій частині в позові необхідно відмовити.

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за обліковану електроенергію, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно розрахунку, наданому Державним підприємством "Регіональні електричні мережі", заборгованість ОСОБА_1 за спожиту обліковану електричну енергію за період з 01 липня 2006 р. до 01 липня 2013 р. складає 2 436 грн. 29 коп.(а.с. 11), ці вимоги також не підлягають задоволенню виходячи з того, що у відповідності зі ст.ст. 256, 257 ЦК України загальна позовна давність (строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу) встановлюється тривалістю у три роки.

Оскільки Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" звернулось до суду з позовом 31 липня 2013 р., то вимоги про стягнення заборгованості за спожиту обліковану електроенергію за період з 01 липня 2006 р. до 31 червня 2010 р. у сумі 2 433 грн. 12 коп. задоволенню не підлягають в зв'язку з пропуском позовної давності.

Крім цього враховуючі той факт, що відповідачем на день розгляду справу сплачено 1 852 грн. 16 коп., в той час як стягненню підлягає заборгованість за період з 01 липня 2010 р. по 31 липня 2013 р. в сумі 3 грн. 17 коп., тому суд також вважає, що в цій частині вимоги задоволенню не підлягають.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257, 526, 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі": 229 грн. 40 коп. - витрати на сплату судового збору на розрахунковий рахунок 2600737006203 відділення ПАТ "Енергобанк" м. Київ, МФО 300272, код ОКПО 26390719

В іншій частині позову - відмовити.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.

Суддя: В.М. Іванов