Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/958/13-ц
Провадження № 2/674/443/13
Ухвала
про заочний розгляд цивільної справи
26 вересня 2013 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Райффайзен Банк Аваль»
в особі Хмельницької обласної дирекції
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором
(ціна позову 98511,57 грн.)
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2013 року позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду на 19.07.2013 року, 02.08.2013 року та 26.09.2013 року, однак відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчать поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомив.
А тому, суд вважає, що неявка відповідача в судове засідання є без поважних причин, в зв'язку з чим слід провести заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 98511,57 грн.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук
The court decision No. 33774067, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 674/958/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: