Справа № 628/3361/13-ц
Провадження № 2-н/628/388/13
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2013 р. м. Куп'янськ
Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши заяву державного підприємства "Південна залізниця" в особі Куп'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, адреса: Харківська область, місто Куп'янськ, вулиця Постишева, 2-А, поштовий індекс 63706, р/р 2600509346901 у ХФ АБ «Експрес-банку», МФО 350716, код 33605441, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.09.2013 року в розмірі 1317 гривень 34 копійки з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей немає.
ОСОБА_1 за вказаною вище адресою користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає стягувач на підставі договору на надання населенню послуг з водопостачання, теплопостачання та водовідведення від 29.05.2007 року (особовий рахунок НОМЕР_2), однак своєчасно і в повному обсязі не сплачує за надані послуги, у зв'язку з чим, станом на 01.09.2013 року утворилась заборгованість, яка складає 1317,64 грн., що підтверджується відповідним розрахунком підприємства. Відповідно до наказу міністерства інфраструктури України за № 212 від 10.04.2012 р. змінено найменування статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця» на державне підприємство «Південна залізниця».
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611,625,629 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей немає, на користь державного підприємства "Південна залізниця" в особі Куп'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, адреса: Харківська область, місто Куп'янськ, вулиця Постишева, 2-А, поштовий індекс 63706, р/р 2600509346901 у ХФ АБ «Експрес-банку», МФО 350716, код 33605441, заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01.09.2013 року в розмірі 1317 гривень 64 копійок (одна тисяча триста сімнадцять грн. 64 копійки) та витрати по сплаті судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.).
Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя
The court decision No. 33774052, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 628/3361/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: