Court ruling № 33773872, 28.08.2013, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
28.08.2013
Case No.
296/8212/13-ц
Document №
33773872
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/8212/13-ц

2/296/2929/13

У Х В А Л А

"28" серпня 2013 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «НФСК «Добробут» про стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту, пені за прострочення виплати страхового відшкодування, річних та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення з ПрАТ «НФСК «Добробут» суми страхового відшкодування за договором добровільного страхування автотранспортних засобів № 30/42378 від 03.06.2012 року у розмірі 12 133, 75 грн., пеню за прострочення страхового платежу у розмірі 1078, 23 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 292, 21 грн. та моральну шкоду в розмірі 1 600 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

В порушення частини п'ятої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви не додано належним чином оформлені документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 80 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (від 229,40 грн. до 3441,00 грн.).

Позивачу слід надати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі відповідно до зазначених положень закону з урахуванням заявлених у позові вимог майнового характеру, який слід сплачувати за наступними платiжними реквiзитами: отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУ УДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО) 811039, Рахунок отримувача 31217206700004, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02895998 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «НФСК «Добробут» залишити без руху.

Недоліки ухвали усунути в строк, який не може перевищувати п»ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33773872 ?

Документ № 33773872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33773872 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33773872 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33773872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33773872, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 33773872, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33773872 refers to case No. 296/8212/13-ц

This decision relates to case No. 296/8212/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33773815
Next document : 33773887