КОПІЯ
Справа № 484/4374/13-ц
Провадження № 2/484/1719/13
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
16 вересня 2013 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, третя особа: Міський комітет житлово - комунального господарства про припинення права на частку в спільному майні, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідачів про припинення права на частку в спільному майні.
Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ч.4 ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ч.2 ст. 365 ЦК України, - суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. До позовної заяви не додано документів на підтвердження щодо внесення таких коштів на депозитний рахунок суду (одержувач: ТУ ДСА України в Миколаївській області, р/р 37312006000573, банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО: 826013, код ОКПО: 26299835).
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зобов'язавши позивача усунути вище вказані недоліки у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачами ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, третя особа: Міський комітет житлово - комунального господарства про припинення права на частку в спільному майні - залишити без руху, зобов'язавши позивача усунути вище вказані недоліки у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: підпис
Копія вірна: СУДДЯ
The court decision No. 33772981, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 484/4374/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: