УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.13р. Справа № 904/637/13-г
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Філіповській Є.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
в засіданні приймали участь: ліквідатор не з'явився
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтік", 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, буд.1, кв.1
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтік", 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, буд.1, кв.1 ( далі - боржник) порушено 22.01.13 року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2013 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Селтік", 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, буд.1, кв.1 код ЄДРПОУ 32434279 - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці, до 05.05.13р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтік", 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, буд.1, кв.1 призначено арбітражного керуючого Бабаніну Марину Петрівну (ліцензія АВ № 592967, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, буд. 28, кв. 80).
29.04.13 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.
20.05.13 р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 18.06.13р. Призначено розгляд клопотання на 18.06.13 р. на 11:30 хв.
11.06.13 р. до господарського суду від арбітражного керуючого Бабаніної М.П. надійшло клопотання, в якому просить продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Бабаніної М.П. в справі № 904/637/13-г до 01.08.13 р. В зв'язку з черговою відпусткою арбітражного керуючого Бабаніної М.П. просить відкласти судове засідання, призначене на 18.06.13 р. після 23.06.13 р.
18.06.13 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Бабаніної М.П. до 01.08.13 р. Зобов'язано ліквідатора до 01.08.13 р. надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
31.07.13 р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про закриття банківських рахунків ТОВ "СЕЛТІК".
01.08.13 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання про закриття банківських рахунків ТОВ "СЕЛТІК" на 26.09.13 р. на 11:30 хв.
Розглянувши подане клопотання, господарським судом було встановлено наступне.
Клопотання арбітражного керуючого Бабаніної М.П. мотивоване тим, що для закриття двох рахунків в різних банківських установах необхідно витратити приблизно 827,60 грн. Враховуючи відсутність майна та грошових коштів у боржника, а отже й можливості відшкодування зазначених витрат в ході ліквідаційної процедури, Бабаніна М.П. просить суд постановити ухвалу про закриття банківських рахунків ТОВ "Селтік".
Господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання, оскільки нормами господарського процесуального кодексу не передбачені повноваження господарського суду щодо закриття рахунків в банках.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ліквідатору Бабаніній М.П. у задоволенні клопотання від 31.07.13 р. про закриття банківських рахунків ТОВ "Селтік".
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 33772385, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/637/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: