Court ruling № 33771812, 12.09.2013, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Єдиний унікальний номер № 616/766/13-а

Номер провадження № 2-а/616/19/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

« 12» вересня 2013 року смт.Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 106, 107 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ ХМУ старшого лейтенанта міліції Байдала Олександра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху,-

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ Харківського міського управління старшого лейтенанта міліції Байдала Олександра Володимировича, в якому просить скасувати постанову серії АА2 № 261057 від 30 серпня 2013 року про накладення відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 грн. 00 коп. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

05 вересня 2013 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області винесена ухвала про залишення адміністративного позову без руху для усунення недоліків.

Позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги, визначені ст.ст.106 і 107 КАС України.

Позовна заява подана з додержанням ст.ст.105,106 КАС України і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підсудна Великобурлуцькому районному суду Харківської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому провадження по справі треба відкрити.

Відповідно до ст.110 КАС України необхідно витребувати у ВДАІ усі матеріали, що стосуються розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ ХМУ старшого лейтенанта міліції Байдала Олександра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху.

У порядку статті 171-2 КАС України призначити справу до розгляду у судовому засіданні на « 17» вересня 2013 року на « 16» год. « 00» хв., яке відбудеться в Великобурлуцькому районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, с.м.т. Великий Бурлук, вул. Леніна, 9.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України, та запропонувати подати в строк до 17 вересня 2013 року письмові заперечення проти вимог позивача (якщо вони є) та докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію ухвали з пам'яткою прав та обов'язків, які визначені ст.ст.49,51 Кодексу адміністративного судочинства України направити сторонам у справі.

Витребувати із ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУ МВС України в Харківській області матеріали у справі про адміністративне правопорушення від 30 серпня 2013 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ