ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ _____
УХВАЛА
"22" червня 2006 р. Справа № 06/2474
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Демченко Т.І.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою : м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.
за участю представників сторін
від позивача : не з'явився,
від відповідача : не з'явився,
розглядає справу:
за позовом відкритого акціонерного товариства "Украгротех"
до приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 60 709 грн. 37 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено вимогу про стягнення 60 709 грн. 37коп. у тому числі 51 000 грн. 00 коп. боргу у вигляді не оплаченої відповідачем отриманого у позивача товару, 4 682 грн. 20 коп. -пені, 3 681 грн. 59 коп. -інфляційні, 1 345 грн. 56 коп. -3% річні.
Позивач направив телеграму від 20.06.2006 р. якою повідомив, що від позову відмовляється оскільки спір між сторонами врегульований, просить припинити провадження у справі
Отож, спір в сумі 60 709 грн. 37 коп. врегульований самими сторонами шляхом перерахування коштів ( телеграма позивача від 20.06.2006 р.) після подання позову, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України, відсутній предмет спору.
Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.
Керуючись ст. 49, п.1.1 ст.80 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Припинити провадження у справі .
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Украгротех" м. Київ, вул. Каховська 60, код 24258915 -607 грн. 09 коп. -витрати по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. -витрати на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
СУДДЯ І.А.Анісімов
Ухвала підписана 22.06. 2006 р.
The court decision No. 33771, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 06/2474. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: