______Володарський районний суд_Донецької області______
С У Д О В И Й Н А К А З
26 вересня 2013 року смт. Володарське Провадження №2-н/222/27/2013
Справа № 222/1265/13-ц
Суддя Володарського районного суду Донецької області Демочко Тетяна Євгенівна, розглянувши заяву ТОВ «Зоря комсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
відповідно до ст.ст.102,103,104 ЦПК України,-
н а к а з у ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий володарським РВ УМВС України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Зоря-комсервіс» (р/р 26000060010728 у ПАТ «Приватбанк», МФО 335496, код ЄДРПОУ 34064203), яке розташоване за адресою: Донецька область, с. Зоря вул. Октябрьська, 2-ж, заборгованість по сплаті житлово - комунальних послуг в сумі 3263 (три тисячі двісті шістдесят три) гривні 60 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (р/р 31219206700214, призначення платежу: судовий збір Володарський райсуд ЄДРПОУ 02895857, отримувач державний бюджет Володарського району, код за ЄДРПОУ 37691885 МФО 834016) у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Т.Є. Демочко
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 33770539, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 222/1265/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: