_____________________
Справа № 520/2927/13-а
Провадження № 2-а/520/166/13
УХВАЛА
24.09.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Салтан Л.В.
при секретарі Мельничуковській К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за адміністративним позовом Малого підприємства у вигляді ТОВ «Полімікс» до Одеського міського управління земельних ресурсів про визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом Малого підприємства у вигляді ТОВ «Полімікс» до Одеського міського управління земельних ресурсів про визнання дій протиправними.
Позивач повторно не з’явився в судове засідання, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
Відповідно до ст. 155 ч.4 КАС України – суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Малого підприємства у вигляді ТОВ «Полімікс» до Одеського міського управління земельних ресурсів про визнання дій протиправними – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий Салтан Л. В.
The court decision No. 33769992, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 520/2927/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: