Court ruling № 33767695, 27.09.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"27" вересня 2013 р. м. Київ К/800/40160/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про зупинення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24.05.2013

та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013

у справі № 812/2820/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз»

до Головного управління Державної казначейської служби в Луганській області, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.08.2013 відкрито касаційне провадження № К/800/40160/13 за скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24.05.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 у справі № 812/2820/13-а.

e:11pt;">Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів звернулась до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24.05.2013 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 у даній справі до закінчення касаційного провадження.

Дане клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.05.2013 позов задоволено; стягнуто з Державного бюджету України на користь ПАТ «Луганськтепловоз» суму податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню за декларацією з ПДВ за червень 2012 року в розмірі 316 852,00 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24.05.2013 визнано нечинною в частині стягнення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість в загальному розмірі 130 250,00 грн. та закрито провадження у справі в цій частині; в іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Клопотання про зупинення виконання рішень підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржувані судові рішення містять наслідком виконання дій із стягнення коштів, що фактично передбачає виконання судових рішень.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів задовольнити.

Зупинити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24.05.2013 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 у справі № 812/2820/13-а до закінчення розгляду справи у Вищому адміністративному суді України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний