Court ruling № 33762771, 20.02.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
20.02.2013
Case No.
872/4254/13
Document №
33762771
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"20" лютого 2013 р.справа № 1170/2а-4237/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.

ознайомившись з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року позовні вимоги задоволено, визнано незаконною та скасовану постанову про відкриття виконавчого провадження.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року.

Під час вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, судом встановлено що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З 01.11.2011 року розмір судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір", згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 якого, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, не майнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки з 01.01.2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1147,00 грн., а апеляційна скарга подана після 01.01.2013 року, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 17,21 грн.

Проте, до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору в зазначеному розмірі.

Разом з тим в апеляційній скарзі було заявлено клопотання про звільнення апелянта від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 88 КАС України Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від оплати судових витрат повністю або частково.

Проте апелянтом не було наведено достатніх підстав неможливості оплатити судові витрати у зазначеному розмірі, у зв'язку з чим вважаю за необхідне у задоволенні клопотання про звільнення від оплати судових витрати відмовити.

Таким чином, для усунення зазначеного недоліку заявнику необхідно надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору в розмірі 17,21 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю за необхідне, апеляційну скаргу ПП видавництво «Навчальна книга» залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції - залишити без руху.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

надати до апеляційного суду документ про сплату судового збору в розмірі 17,21 грн.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.Ю. Поплавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 33762771 ?

Документ № 33762771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33762771 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33762771 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33762771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33762771, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 33762771, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 33762771 refers to case No. 872/4254/13

This decision relates to case No. 872/4254/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33762722
Next document : 33763216