Центральный районный суд г. Николаева
__________
Дело №3-4-1409/2009г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 марта 2009 года Судья Центрального районного суда г. Николаева Селиванова Е.А. рассмотрев материалы, которые поступили из Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области о привлечении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданина ІНФОРМАЦІЯ_3 , не работающего, идентификационный код неизвестен, проживающего: АДРЕСА_1
к административной ответственности по ст. 51 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
17.02.2009 года о/у ОКМД Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области лейтенантом милиции Червоним А.А. был составлен протокол серии МИ №034955, согласно которого, 17.02.2009 года около 21-00 час. несовершеннолетний ОСОБА_1 находясь в супермаркете «Велика Кишеня», расположенном по пр. Ленина, 98 г. Николаева, тайно похитил с прилавка продукты питания.
В судебное заседание ОСОБА_1 явился, вину совершенного правонарушения признал в полном объеме.
Обстоятельства совершения правонарушения, подтверждаются данными протокола серии МИ№034955 и другими письменными материалами дела.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 51 КУоАП, а именно: мелкое хищение чужого имущества.
Руководствуясь ст. 24-1, ст.ст.283-285 КУоАП, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 51 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 грн.
Средства перечислить на р/с 31412542700006, банк УДК в Николаевской области, ОКПО 23626096, МФО 82626013, КЕКА 23030300, получатель Госбюджет Центрального района г. Николаева.
Постановление может быть обжаловано на протяжении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья /подпись/ Е.А. Селиванова
Копия верна: Судья
The court decision No. 3376252, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 24.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-4-1409/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: