Центральний районний суд м. Миколаєва
________________
Справа №3-4-1390/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2009 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ВО ДТП ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючого, ідентифікаційний код не відомий, місце мешкання: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-span>
В С Т А Н О В И В:
11.02.2009 року приблизно о 09-10 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Хюндай-Акцент» д/з НОМЕР_1 , в порушення вимог пункту 16.12 Правил дорожнього руху України, у м. Миколаєві по вул. Первомайській та при проїзді перехрестя не надав перевагу у русі слідуючому праворуч по вул. Карла Маркса автомобілем марки «ВАЗ-2106» д/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю.
Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії АД№034145, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, вислухав правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 грн.
Вилучені при виконанні кошти перерахувати на р/р 33110336700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя О.О. Селіванова
The court decision No. 3376250, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 24.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-4-1390/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: