ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА
20 вересня 2013 року № 826/14072/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
при секретарі судового засідання Галак А.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом
Державної фінансової інспекції України
до
Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних будинків
про
зобов’язання вчинити дії
встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив зобов'язати Комунальне підприємство по обслуговуванню адміністративних будинків виконати вимогу Держфінінспекції України від 29.04.2013 № 08-14/532 в частині, а саме: 2.1. вжити заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості в сумі 2703,39 тис. гривень; 2.2. провести інвентаризацію розрахунків відповідно до вимог чинного законодавства; 2.3. погасити заборгованість перед бюджетом у частині перерахунку плати за використання нерухомого комунального майна на суму 51,1 тис. гривень; 2.4. стягнути з винних осіб шкоду, заподіяну внаслідок зайвої виплати працівникам коштів на суму 36,5 тис. гривень, у порядку визначеному законодавством.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2013 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.
У судовому засіданні 20.09.2013 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Клопотання мотивоване тим, що на даний момент в Донецькому окружному адміністративному суді розглядається адміністративна справі № 805/8313/13-а за позовом Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних будинків до Державної фінансової інспекції України, предметом якої є визнання протиправними і скасування окремих частин вимоги Державної фінансової інспекції України від 29.04.2013 року № 08-14/532.
За таких обставин, на думку відповідача, розгляд даної адміністративної справи 826/14072/13-а не може бути здійснений судом до набрання законної сили рішенням у справі № 805/8313/13-а.
Представник Державної фінансової інспекції України не заперечував проти задоволення вищезазначеного клопотання.
Розглянувши дане клопотання та заслухавши пояснення сторін, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так, як спір у справі № 805/8313/13-а Донецького окружного адміністративного суду може суттєво вплинути на вирішення спору у даній справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача і необхідність зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/8313/13-а.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
ухвалив:
Клопотання Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних будинків задоволити.
Зупинити провадження у справі № 826/14072/13-а за позовом Державної фінансової інспекції України до Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних будинків про зобов’язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/8313/13-а.
Зобов’язати сторін повідомити суд якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 185 – 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шейко Т.І.
The court decision No. 33762269, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/14072/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: