Court ruling № 33762200, 27.09.2013, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2013 року № 813/7214/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І. одержав позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Арео-пласт» про визнання протиправними дій Самбірського ОДПІ Міндоходів у Львівської області.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Арео-пласт», звернувся 25.09.13р. до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дій Самбірської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області інспектором податкової служби Полупанець Лесею Марянівною та відповідно до Наказу № 57 від 14 серпня Самбірської ОДПІ ГУ і Акта № 64/22-00/32355357 від 29 серпня 2013 року та складення про позапланову виїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Арео-Пласт» з питань взаєморозрахунків з ТзОВ «Гарант-Буд-Сервіс» (код 37635291) і ТзОВ БТК «Євробуд» (код 33499358), а також ТзОВ «Будівельна компаніяАТР Груп».

Як вбачається з матеріалів позовної заяви від 25.09.2013 року та акту від 25 вересня 2013 року, її подано без додержання вимог встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, а саме позивачем не додано належної квитанції по сплаті судового збору та копії додатків які зазначені в позовній заяві.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи те, що до позовної заяви позивачем не додано належної квитанції по сплаті судового збору та копії додатків які зазначені в позовній заяві, останню належить залишити без руху, а позивачу встановити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Арео-пласт» до Самбірського ОДПІ Міндоходів у Львівської області про визнання дій протиправними залишити без руху, надавши позивачу строк до 11 жовтня 2013 року року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Коморний О.І.