Справа № 2-н-217/2009 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Петровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 24 березня 2009 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” про видачу судового наказу, керуючись ст.ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -span>
Н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 в ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570:
- 6632 (шість тисяч шістьсот тридцять дві) грн. 15 коп. – заборгованість за кредитним договором від 08.11.2007 р.;
а також
- 15 (п’ятнадцять) грн. 00 коп. – витрати на сплату інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи;
- 33 (тридцять три) грн. 16 коп. – судовий збір на розрахунковий рахунок 64993919400001 в ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя В.П.Бабаков
Наказ набрав законної сили «____» ___ 200__ р.
Строк пред’явлення до виконання – 3 роки.
Суддя В.П.Бабаков
The court decision No. 3376216, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 24.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-217/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: