Справа № 123/10488/13-ц
Провадження № 6/123/552/2013
УХВАЛА
16.09.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого судді - Сенька М.Ф.,
за участю секретаря судового засідання - Жолуденко С.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву стягувача ОСОБА_1 про усунення помилки у виконавчому листі,
встановив:
13.09.2013 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки в ньому неправильно зазначено ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Як вбачається з наданих документів, згідно з повідомленням від Головного управління державної казначейської служби України в м. Сімферополі від 01.06.2013 р. №11.0-14/2340 стягувачу ОСОБА_1 повернуті без виконання виконавчі документи за тих обставин, що у виконавчому листі не вірно зазначений індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.
З огляду на викладене, суд вважає, що у тексті виконавчого листа за справою № 123/560/13-ц, провадження № 2/123/964/2013р. від 29.03.2013 р. при його оформленні допущена помилка, що підлягає усуненню відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 209, 369 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Усунути помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №123/560/13-ц, провадження №2/123/964/2013, що виданий Київським районним судом м. Сімферополя 29.03.2013 року на виконання рішення цього ж суду від 22.03.2013 року про стягнення з Державного закладу «Сімферопольська міська санітарно-епідеміологічна станція» на користь ОСОБА_1 вихідної допомоги, а саме замість помилково вказаного код боржника ЄДРПОУ читати « 23892739».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Сенько М. Ф.
The court decision No. 33761278, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 123/10488/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: