Справа №255/3861/13-п
№ 3/255/1362/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 червня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Лагода К.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Град.Строй» м. Донецьк,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
21.03.2013 року актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток за №90/1501/32281634 встановлено правопорушення з боку ОСОБА_1 а саме заниження грошового зобовязання з податку на прибуток за 2012 рік на суму 4545,00 грн згідно декларації №9087361713 від 11.02.2013 року.
Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами по справі.
Однак з акту про результати документальної планової виїзної перевірки вбачається, що вона проводилась за період 2011-2012 року.
Враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, а згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження у даній справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя К.О. Лагода
The court decision No. 33761225, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 26.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 255/3861/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: