ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
25 вересня 2013 року Справа № 925/1168/13
Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" про заміну сторони при примусовому виконанні рішення у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки" про стягнення 78 012,92 грн.,
ВСТАНОВИВ :
23.09.2013 до канцелярії суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" про заміну сторони при примусовому виконанні рішення, у зв’язку із укладенням угоди про заміну кредитора у зобов’язанні №17 від 03.09.2013, відповідно до якої первісний кредитор - стягувач у справі, відступає товариству з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" право вимоги виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Тіньки", зобов’язання щодо сплати заборгованості, набутих стягувачем на підставі рішення господарського суду Черкаської області від 13.08.2013 у справі № 925/1168/13, яке набрало законної сили.
Керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви про заміну сторони при примусовому виконанні рішення призначити до розгляду на 12:00 "15" жовтня 2013 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к. 321.
Явку у судове засідання представників обох сторін та заявника визнати обов'язковою.
Сторонам мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника – наказ).
Суддя О.І.Кучеренко
The court decision No. 33760907, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1168/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: