Справа № 107/9220/13-ц
Провадження № 2/107/2602/2013 р.
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
27 вересня 2013 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду АР Крим - Собєщанська Н.В., розглянувши позивну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2203-К/08/ФП-68 від 04.06.2008 року у сумі 82 817, 64 грн. та судових витрат.
Розглянувши надані матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів, прихожу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2
Згідно отриманої інформації за відомостями адресно-довідкового сектору Керченського МВ ДМС України в АР Крим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації 20.12.2012 року у зв'язку зі смертю, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст.122 ЦПК України , суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» у відкритті провадження у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/ Собєщанська Н.В.
З оригіналом згідно:
Суддя -
The court decision No. 33760093, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 107/9220/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: