Справа № 106/6979/13-ц
2/106/1838/13
УХВАЛА
про залишення позову без руху
26 вересня 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М. розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Флагман» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Флагман» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратам за утримання будинку та прибудинкової території.
Суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.
Як вбачається з позовної заяви, власниками квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності №4534, виданого Євпаторійською міськрадою 17.10.2006 року є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Але в позовній заяві не вказані всі власники квартири із зазначенням їх місце проживання або перебування, що передбачено ст.. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст.. 120 ЦПК України, позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Флагман» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Куликовська
The court decision No. 33760047, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 106/6979/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: