Decision № 3375991, 06.04.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.04.2009
Case No.
20/43
Document №
3375991
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.09 Справа№ 20/43

Суддя П.Т.Манюк

при секретарі К.Чопко

Розглянув матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вертикаль Плюс”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Софі”, м. Львів

про стягнення 597 498,38 грн.

За участю представників:

від позивача: не з”явився

від відповідача: не з”явився.

Суть спору: Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вертикаль Плюс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Софі” про стягнення 597 498,38 грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, причин неявки не повідомив хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 4120061.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне:

31.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Вертикаль Плюс” та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Софі” було укладено договір № 31/01-08 В-С/9-К-76 відповідно до умов якого постачальник (ТзОВ „Вертикаль Плюс”) зобов’язується на умовах та в порядку визначених договором поставляти дистриб’ютору (ТзОВ Торговий дім “Софі”) продукти, а дистриб’ютор зобов’язався на умовах та в порядку визначених договором приймати продукти та оплачувати їх.

На виконання умов договору постачальник передав дистриб’ютору товар на загальну суму 752 805,54 грн. Факт передачі продуктів постачальником та отримання його дистриб’ютором підтверджується копіями видаткових накладних, які долучені до матеріалів справи.

Відповідачем було повернуто частину отриманих продуктів на загальну суму 155 307,16 грн., що підтверджується накладними, копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідачем зобов‘язання щодо оплати за отриманий товар не виконані, і на момент звернення позивача з позовом до суду, сума боргу відповідача становила 597 498,38 грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступних мотивів:

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов‘язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як встановлено судом, позивач на виконання умов договору від 31.01.08 року № 31/01-08 В-С/9-К-76 передав відповідачу товар на загальну суму 752 805,54 грн., що підтверджується накладними, копії яких долучені до матеріалів справи.

Однак, ТзОВ “Торговий дім “Софі” свої зобов”язання по договору щодо оплати не виконав, чим порушив вимоги п. 5.3 договору, згідно якого відповідач зобов’язаний провести розрахунок за поставлений товар протягом чотирнадцяти календарних днів з моменту отримання товару від постачальника.

Відповідач повернув частково отримані продукти на суму 155 307,16 грн., що підтверджується накладними, які долучені до матеріалів справи.

Таким чином, у ТзОВ Торговий дім “Софі” виникла заборгованість перед ТзОВ “Вертикаль Плюс” в сумі 597 498,38 грн.

Оскільки відповідач в порушення зазначених норм чинного законодавства та договору свої зобов’язання не виконав, оплату вартості отриманого товару не провів, жодних заперечень на позов чи доказів проведення повного розрахунку за отриманий товар суду не надав, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги у сумі 597 498,38 грн. підлягають до задоволення в повному обсязі.

Оскільки, спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 692 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 36, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд , -

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Софі” (юридична адреса: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359, код ЄДРПОУ 30994948, фактична адреса: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 335) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Вертикаль Плюс” (03680, м. Київ, Столичне шосе, 100, код ЄДРПОУ 32050576) суму в розмірі 603 591,36 грн. з них:

- 597 498,38 грн. основного боргу;

- 5 974,98 грн. державного мита;

- 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно ст.116 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3375991 ?

Документ № 3375991 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3375991 ?

Дата ухвалення - 06.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3375991 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3375991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3375991, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 3375991, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 3375991 refers to case No. 20/43

This decision relates to case No. 20/43. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3375839
Next document : 3375992