печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19064/13-а
У Х В А Л А
"26" вересня 2013 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М. К., розглянула в скороченому провадежнні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, - про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснитии перерахунок і виплату грошового забезпечення військовослужбовця, та зобов'язання призначити, перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, за період з 04 березня 2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.
Ухвалою судді від 09.09.2010 відкрито скорочене провадження у справі відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.183-2 КАС України.
17.09.2010 відповідачем до суду подано заперечення на позов.
Вивчивши подані матеріали, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, вважаю ці обставини недостатніми для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, оскільки відповдіачем на надано даних, на якій підставі і у якому розмірі здійснюєтсья нарахування та випалата позивачу грошового забезпечення військовослужбовця, які мають значення для правильного вирішення справи.
За вказаних обставин, вважаю неможливим ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання, виклику осіб, які беруть участь у справі та з'ясування вказаних вище обставин.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 21.10.2013 о 10:30 в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 42а, каб. 31, про що повідомити осіб у справі.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копії ухвали направити особам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ.К. Пилаєва
The court decision No. 33759728, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/19064/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: