263/10069/13-ц
2-н/263/1214/2013
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАРІУПОЛЯ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 вересня 2013 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,
керуючись ст. 1166 ЦК України, п. 29, 34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз», (87515, вулиця Миколаївська, буд. 16, місто Маріуполь, Донецька область, рахунок № 26036303417892 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» м. Донецьк, МФО - 335106, код ОКПО - 03361135, суму заборгованості за газ у розмірі 724 (сімсот двадцять чотири) гривні 20 копійок, судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок (на рахунок № 26005962493249 в ПАТ ПУМБ м. Донецька МФО 334651, код ОКПО 03361135).
2. Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
3. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
4. Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя Л.Г. Шатілова
Судовий наказ набрав законної сили ___
Судовий наказ видано _____
The court decision No. 33759143, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 263/10069/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: