263/9919/13-ц
2-н/263/1189/2013
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАРІУПОЛЯ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 вересня 2013 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву Комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування послугами з вивозу та розміщення твердих побутових відходів,
керуючись ст. ст. 64, 68, 156 ЖК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Комунальник» (87500 Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Краснофлотська, 167, розрахунковий рахунок 26005962489189 в ПАО «ПУМБ», код ОКПО 32164402, МФО 334851), суму заборгованості за користування послугами з вивозу та розміщення твердих побутових відходів у розмірі 1062 (одна тисяча шістдесят дві) гривні 71 копійка, яка утворилася за період з 01.08.2010 року по 01.08.2013 року, а також судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
2. Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
3. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
4. Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя Л.Г. Шатілова
Судовий наказ набрав законної сили ___
Судовий наказ видано _____
The court decision No. 33759114, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 263/9919/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: